这下有点意思专业化配资知识网，央视一个镜头放出来，东风17换了个脑袋，这到底啥信号？
先捋下节奏，东风17是咱家高超声速序列里的门面担当，2019年国庆第一次走过长安街，去年9月3日的阅兵又一次出场，名场面不少，大家都熟。而这回不一样，3月6日那期正午国防军事，画面里同一型发射车，弹头却不是熟悉的乘波体，换成了轴对称的双锥体，外形直接对比，风格完全两路，难怪一下子热起来
很多朋友好奇，乘波体是啥，简单说，借激波当翅膀，助推器把它推上去后，弹头在大气层边缘滑，像打水漂那种感觉，速度高，轨迹飘，时而抬头，时而压低，来回换姿态，反导雷达看得见又抓不准，拦截窗口短，成功率自然高
那双锥体又凭啥上位，外形是两个圆锥串联，轴对称，机动比传统圆锥弹头强，关键一点，发热更均匀，热管理更省心，不容易出毛病，成本能压，可靠性能提，射程和速度还能做优化，内部空间也更大，能塞更重的战斗部，打下去更狠，不过话说回来，滑翔和机动这块不如乘波体，飞行花样少点，但放在中近程任务里，够用不够用，很多人心里有数
展开剩余65%为啥要搞两种弹头，难道不是一种走天下，更省事吗，问题就卡在成本上。导弹贵，说起来扎心，数量就上不去，你看美军就懂了，萨德一发大概1200到1500万美元，库存五百多，爱国者3一发约四百万美元，库存两千五到三千，标准3超过1200万美元，库里也就五百，真要对上伊朗这种对手，手里导弹都得精打细算，这不是纸上谈兵，是现实
那东风17呢，假如单价能压到一千万人民币以内，会怎样，结果很直观，能多买，能快买，能常备，威慑和打击弹性就上去，这么做值不值，算账的人都懂。问题来了，双锥体的突防概率低一点怎么办，是不是吃亏，不一定
思路换一下，打仗讲组合拳，先用乘波体开路，踹雷达，压指挥所，瘫护网，打节点，切补给，断通信，扰预警，卡窗口，再上双锥体铺火力。前者主打踹门，抓最硬的骨头，拿下高价值高防护的点位，比如大型雷达站，指挥中心，关键军事设施，后者上来就是清场，火力覆盖，持续压制，补刀收尾，这么配，性价比更顺眼
还有个隐性收益，双构型混着用，对手反导的压力直线加码，为什么，最怕不确定，来袭的飞行曲线不一样，探测解算难，拦截窗口乱，系统调度就会慢半拍，那边越犹豫，这边越主动，不就是这个理吗
很多人问，央视都播了，这型号是不是已经入列，算不算形成战斗力，不少人认为差不多就这个意思，通常不成熟也不会这样放镜头出来，当然具体规模外界看不全，这点还得等等看
射程也有说法，有报道估算，乘波体版大约两千公里，双锥体版可能到两千五，这听着有点反直觉，但别忘了装药更大，热管理更稳，推进和弹道优化空间也不小，具体参数如何，还得看后续公开的信息
最后落一问，换弹头是为了打谁专业化配资知识网，为了哪个场景，一岛链那条线上的军事基地，基本都在这两种构型的覆盖里，两型各司其职，谁先上谁后上，怎么配比，怎么迷惑对手，这些都能玩。贵的强一点，还是便宜的多一点更香，哪个更稳，哪个更狠，答案也许在下一次画面里，或者在下一次演训消息里，你觉得呢？
发布于：广西壮族自治区广源优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
